抗衰领域下一个「黑马原料」！尿石素A（Urolithin A）

随着消费者对抗衰护肤的期待，从“外源性修复”逐步走向“内源性调节”，以线粒体为靶点的抗衰策略，正在成为品牌科研投入的焦点之一。

国内已有不少品牌将“线粒体抗衰”作为研发主轴展开系统布局。如华熙生物发起“Mito计划”，围绕PQQ与麦角硫因两大原料，构建线粒体护肤体系；珀莱雅则在“能量系列”中引入亚精胺，依托其激活线粒体自噬的研究基础，为产品注入“细胞能量焕活”逻辑。

而近日，一类与线粒体自噬密切相关的新兴活性物——尿石素A（Urolithin A），因其在多项外用临床中展现出的抗皱、促胶原与抗炎潜力，正成为行业内关注的新焦点。

技术拆解

尿石素A（Urolithin A）最初并非为护肤而生。它是人体在摄入富含鞣花酸或鞣花单宁的食物（如石榴、浆果、坚果）后，由肠道微生物代谢产生的内源性物质。最早引发科研关注，是因为它在肌肉衰老和线粒体紊乱疾病中展现出调节线粒体自噬（mitophagy）的能力。

2020年起，瑞士Amazentis公司主导的多项临床试验显示：口服尿石素A能够清除功能受损的线粒体，提升ATP生成效率，延缓老年肌肉功能退化。很快，这一作用机制被视为对皮肤抗老同样成立，并被转向外用路径验证。

真正让化妆品行业关注其潜力的，是2023-2024年间两项由Amazentis牵头的随机对照临床试验：

在一项为期8周的试验中，研究者对48位女性志愿者进行半边脸外用测试，分别使用0.5%与1%浓度的尿石素A乳霜。结果显示，1%组在鱼尾纹深度、肌肤纹理平滑度等指标上呈现显著改善，而0.5%组则变化不大；

第二项在108位中年人群中进行的测试亦证实，使用含1%尿石素A的精华或乳霜两周后，细纹可见减少，8周后弹性指标显著提升。

更具价值的是，该研究还同步进行了皮肤活检分析，发现尿石素A使用后，真皮中Ⅰ型与Ⅲ型胶原蛋白表达增加，基质金属蛋白酶MMP-1和MMP-3表达减少，呈现“抑解促生”双通路调节。

此外，UVB照射模型试验也提示尿石素A可减轻红斑和皮肤炎症，具备一定的光老化防御能力；而ROS水平下降、自噬通路基因上调，则进一步坐实其线粒体清除+抗氧化+抗炎+胶原支持的多维功效矩阵。

国内挑战与机遇

2023年10月，尿石素A通过国家药监局新原料备案（国妆原备字20230036），由瑞士公司Amazentis递交。这意味着该成分在法规上已取得中国市场的“准入证”，具备护肤应用的合规前提。

同时，在多个临床试验中表现出明确功效的尿石素A，已基本完成从“实验室发现”到“功能验证”的前期转化。但要真正进入产品体系并形成产业闭环，仍面临一系列技术与市场层面的现实门槛。

首先是原料属性对配方友好度的挑战。尿石素A为类多酚结构，亲水性与脂溶性都不佳，难以直接融入常规水相或油相体系。即便其活性已被证实，但在实际应用中，仍需依赖纳米包裹、增溶载体或缓释体系，以提升其稳定性、配伍性与释放效率。对绝大多数品牌来说，这意味着需要额外的技术投入与生产工艺适配，限制了其在中低成本产品线中的普遍应用。

其次是供应链尚未完全成熟。目前国内仍主要依赖进口原料，价格不低，部分产品对纯度控制、色泽控制有较高要求。尽管已有本土企业开始布局生物合成路径或发酵工艺，但短期内，要实现规模化供应、降本增效，仍需一定时间窗口。

不过，正是这种门槛，反而构成了尿石素A的差异化潜力。

相比广泛使用的烟酰胺、视黄醇、胜肽类成分，尿石素A具备机制稀缺性、靶点清晰度与温和性兼顾的优势，特别适合高端抗老产品线中用于构建“线粒体自噬”“细胞更新”“深层抗老”等功能话语。其“非刺激性+多路径干预”的属性，也为那些对视黄醇等刺激类成分敏感的消费者提供了一个温和但有科学验证的替代选项。

从产品形态上看，该成分适合率先在精华、功能型面霜、晚间修护类产品中落地，配合成分协同策略，形成体系化的抗老方案。在市场教育不断推进、消费者认知逐渐深入的背景下，尿石素A的“实效型小众成分”定位，反而更容易成为高溢价功能产品的标签亮点。

新美学评析

在成分竞争日趋同质化的功效护肤市场，尿石素A为“线粒体抗衰”提供了一个机制完整、功效多维的成分参照，不仅能清除损伤线粒体、激活细胞能量代谢，还在外用临床中展示出胶原重建、抗炎抗光老等多重效应。

从产业趋势来看，该成分的“稀缺机制+温和抗老”定位，与高端功能护肤对“差异化、低刺激、实证背书”的需求高度契合。未来若能破解其透皮吸收、规模量产等障碍，尿石素A有望成为线粒体护肤下一“黑马原料”。